Equipo académico de Derecho VirtualActualizado el 6 de noviembre de 2026 14 min de lectura
En resumen
Esta guía reúne las preguntas de Acto Jurídico que más se repiten en el examen de grado, con respuestas breves fundadas en el Código Civil y en el Código de Comercio. En esta materia se suele preguntar por los elementos del art. 1444, los requisitos de existencia y validez del art. 1445, la formación del consentimiento, los vicios del consentimiento, el objeto y la causa ilícitos y la capacidad. Las sanciones de ineficacia, en especial la nulidad absoluta y relativa, la inexistencia, la inoponibilidad y la simulación, son otro foco habitual de la interrogación.
Cómo se interroga Acto Jurídico en el examen de grado
Acto Jurídico es una de las materias centrales del cuestionario de Derecho Civil, porque sus reglas se aplican a todos los contratos y actos que se estudian después. La comisión suele empezar por los requisitos del art. 1445 o por los elementos del art. 1444 y, a partir de tu respuesta, profundiza en uno de ellos: si mencionas el objeto ilícito, es probable que te pidan los casos del art. 1464; si mencionas los vicios, que distingas las clases de error.
También es habitual que la interrogación termine en las sanciones. Las preguntas sobre nulidad absoluta y relativa son casi obligatorias, y suelen combinarse con temas discutidos, como la inexistencia o la naturaleza de la causa, donde se espera que expongas las posturas con orden. En las pruebas y exámenes orales de la carrera el enfoque es similar, con más casos prácticos para identificar el vicio y su sanción.
Temas que más se preguntan
Estos son los temas de Acto Jurídico que aparecen con mayor regularidad en las interrogaciones:
- Concepto de acto jurídico, diferencia con el hecho jurídico y clasificaciones
- Elementos esenciales, de la naturaleza y accidentales (art. 1444)
- Requisitos de existencia y de validez (art. 1445)
- Formación del consentimiento: oferta y aceptación (arts. 97 a 108 del Código de Comercio)
- Error, fuerza y dolo como vicios del consentimiento
- Objeto ilícito, en especial el art. 1464
- Causa: concepto, teorías y causa ilícita
- Capacidad e incapacidades
- Nulidad absoluta y relativa: causales, titulares y saneamiento
- Inexistencia, inoponibilidad y simulación
Consejos para responder bien esta materia
Aprende de memoria los arts. 1444, 1445 y 1682, porque la mayoría de las preguntas se apoya en ellos. Cuando expliques un vicio o un requisito, termina siempre con su sanción: esa conexión es lo que la comisión quiere comprobar.
En los temas debatidos no basta con dar una sola opinión. Expón las posturas, con sus argumentos normativos, y solo al final indica cuál te parece más sólida y por qué. En el curso de Actos Jurídicos de Derecho Virtual se desarrollan estos debates con ejemplos de interrogación.
Preguntas y respuestas
Intenta responder cada pregunta en voz alta antes de leer la respuesta modelo.
1. ¿Qué es el acto jurídico y cuáles son sus principales clasificaciones?
El acto jurídico es una manifestación de voluntad hecha con el propósito de crear, modificar o extinguir derechos, que produce los efectos queridos por su autor o por las partes porque el derecho la reconoce. Se distingue del hecho jurídico en sentido estricto, que produce efectos sin que medie una voluntad dirigida a ellos, como el nacimiento o la muerte. El Código Civil no lo define, pero su Libro IV contiene reglas generales aplicables a todo acto. Sus principales clasificaciones son: unilaterales y bilaterales, según el número de voluntades necesarias para formarlo; gratuitos y onerosos; entre vivos y por causa de muerte; patrimoniales y de familia; consensuales, reales y solemnes; principales y accesorios; y puros y simples o sujetos a modalidad. No confundas la clasificación del acto en unilateral o bilateral con la del contrato del art. 1439, que atiende al número de partes que resultan obligadas.
Normas: art. 1439 CC · art. 1440 CC · art. 1443 CC
2. ¿Qué diferencia hay entre los elementos del art. 1444 y los requisitos del art. 1445?
Los elementos son las partes que integran el contenido de un acto, y los requisitos, las condiciones para que exista y sea válido. El art. 1444 distingue las cosas de la esencia de un contrato, sin las cuales no produce efecto alguno o degenera en otro diferente, como la cosa y el precio en la compraventa; las de su naturaleza, que se entienden pertenecerle sin necesidad de cláusula especial, como la obligación de saneamiento; y las accidentales, que se agregan por cláusulas especiales, como un plazo o una condición. Los requisitos de existencia son la voluntad, el objeto, la causa y las solemnidades cuando la ley las exige; los de validez, la voluntad exenta de vicios, la capacidad, el objeto lícito y la causa lícita. El art. 1445 enuncia los requisitos de validez, aunque mezcla ambos planos.
Normas: art. 1444 CC · art. 1445 CC
3. ¿Cómo se forma el consentimiento y qué requisitos deben cumplir la oferta y la aceptación?
El consentimiento se forma por el encuentro de la oferta, por la cual una persona propone a otra celebrar un contrato, y la aceptación, por la cual el destinatario manifiesta su conformidad. Como el Código Civil no la regula, se aplican los arts. 97 a 108 del Código de Comercio, de aplicación general según la doctrina. La oferta debe ser completa, de modo que baste la aceptación para perfeccionar el contrato. La aceptación debe ser oportuna y pura y simple, porque la aceptación condicional se considera una nueva propuesta (art. 102). Si la oferta es verbal, debe aceptarse en el acto de ser conocida (art. 97); si es escrita, dentro de veinticuatro horas si el destinatario reside en el mismo lugar, o a vuelta de correo si está en otro diverso (art. 98). Las ofertas indeterminadas contenidas en catálogos o anuncios no obligan al que las hace (art. 105).
Normas: art. 97 C. de Comercio · art. 98 C. de Comercio · art. 102 C. de Comercio · art. 105 C. de Comercio
4. ¿En qué momento y lugar se perfecciona el contrato y hasta cuándo puede retractarse el oferente?
El contrato se perfecciona en el momento en que se da la aceptación pura y simple, según el art. 101 del Código de Comercio, que adopta la teoría de la declaración: no es necesario que el oferente conozca la aceptación. La regla no rige para los contratos reales ni para los solemnes. En cuanto al lugar, el art. 104 dispone que, residiendo los interesados en distintos lugares, el contrato se entiende celebrado donde reside quien aceptó la propuesta primitiva o la modificada. El art. 99 permite al proponente arrepentirse entre el envío de la propuesta y la aceptación, salvo que se haya comprometido a esperar contestación o a no disponer del objeto sino después de desechada o transcurrido un plazo. Aun la retractación tempestiva lo obliga a indemnizar gastos y perjuicios (art. 100). La oferta también caduca por muerte o incapacidad legal del oferente antes de la aceptación.
Normas: art. 99 C. de Comercio · art. 100 C. de Comercio · art. 101 C. de Comercio · art. 104 C. de Comercio
5. ¿Qué clases de error contempla el Código Civil y cuándo vician el consentimiento?
El error es el falso concepto que se tiene de la realidad. El error de derecho no vicia el consentimiento (art. 1452). El de hecho puede ser esencial u obstáculo, si recae sobre la especie de acto, como si una parte entiende donar y la otra recibir en préstamo, o sobre la identidad de la cosa específica (art. 1453); sustancial, si recae sobre la sustancia o calidad esencial del objeto (art. 1454 inciso 1); accidental, que solo vicia cuando esa calidad es el principal motivo de una parte para contratar y ese motivo es conocido de la otra (art. 1454 inciso 2); y en la persona, que no vicia salvo que la consideración de la persona sea la causa principal del contrato (art. 1455). La sanción del error esencial es discutida: para unos, inexistencia o nulidad absoluta; para otros, nulidad relativa.
Normas: art. 1452 CC · art. 1453 CC · art. 1454 CC · art. 1455 CC
6. ¿Qué requisitos debe reunir la fuerza para viciar el consentimiento?
La fuerza es la presión ejercida sobre una persona para obligarla a consentir, y para viciar el consentimiento debe ser grave, injusta y determinante. Solo la fuerza moral, hecha de amenazas, es propiamente un vicio; la física absoluta excluye la voluntad. Según el art. 1456, es grave cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición, y se presume grave el justo temor de verse expuesta ella, su consorte o sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. El temor reverencial no basta. Es injusta cuando no está autorizada por el derecho, de modo que amenazar con una acción judicial legítima no es fuerza. Conforme al art. 1457, no es necesario que la ejerza la contraparte: basta que la emplee cualquier persona para obtener el consentimiento. Su sanción es la nulidad relativa.
Normas: art. 1456 CC · art. 1457 CC · art. 1682 CC
7. ¿Cuándo el dolo vicia el consentimiento y qué ocurre con el dolo incidental?
El dolo es la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro (art. 44 CC), y como vicio consiste en maquinaciones fraudulentas para inducir a celebrar un acto. En los actos bilaterales, según el art. 1458, el dolo vicia el consentimiento solo cuando es obra de una de las partes y aparece claramente que sin él no se hubiera contratado. En los demás casos, como el dolo incidental o el cometido por un tercero, solo da lugar a indemnización contra quienes lo fraguaron, por el total, o contra quienes se aprovecharon de él, hasta el monto del provecho. En los actos unilaterales basta que sea determinante. El dolo no se presume sino en los casos previstos por la ley (art. 1459), y su condonación anticipada no vale (art. 1465). La sanción del dolo determinante es la nulidad relativa.
Normas: art. 44 CC · art. 1458 CC · art. 1459 CC · art. 1465 CC
8. ¿Cuándo hay objeto ilícito y qué casos contempla el art. 1464?
El objeto es lo que se debe dar, hacer o no hacer (art. 1460), y el Código no define el objeto ilícito, pero señala casos: hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el derecho público chileno (art. 1462), en el pacto sobre la sucesión de una persona viva (art. 1463), en la condonación del dolo futuro (art. 1465) y en todo contrato prohibido por las leyes (art. 1466). El caso más preguntado es el art. 1464, que declara objeto ilícito en la enajenación de las cosas que no están en el comercio; de los derechos o privilegios que no pueden transferirse; de las cosas embargadas por decreto judicial, salvo que el juez lo autorice o el acreedor consienta; y de las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce del litigio. Se discute si la palabra enajenación comprende la venta. La sanción es la nulidad absoluta.
Normas: art. 1460 CC · art. 1462 CC · art. 1463 CC · art. 1464 CC · art. 1465 CC · art. 1466 CC · art. 1682 CC
9. ¿Qué es la causa y qué teorías existen sobre ella en el Código Civil?
Según el art. 1467, se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato, y causa ilícita es la prohibida por la ley o contraria a las buenas costumbres o al orden público. No puede haber obligación sin una causa real y lícita, aunque no es necesario expresarla, y la pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Sus ejemplos: la promesa de pagar una deuda que no existe carece de causa, y la de dar algo en recompensa de un crimen tiene causa ilícita. Es un tema muy debatido: hay quienes sostienen que el Código adoptó la teoría clásica, que entiende la causa como un fin abstracto e idéntico en cada tipo de contrato, y quienes plantean que, al hablar de motivo, atiende a los motivos concretos de las partes, al menos para calificar la ilicitud. La causa ilícita se sanciona con nulidad absoluta.
Normas: art. 1467 CC · art. 1682 CC
10. ¿Qué es la capacidad y quiénes son incapaces según el Código Civil?
La capacidad es la aptitud legal de una persona para adquirir derechos y ejercerlos por sí misma. Se distingue la capacidad de goce, atributo de la personalidad que tienen todas las personas, y la de ejercicio, que el art. 1445 inciso 2 define como poderse obligar por sí misma, sin el ministerio o la autorización de otra. La regla general es la capacidad: toda persona es legalmente capaz, excepto las que la ley declara incapaces (art. 1446). El art. 1447 distingue los incapaces absolutos, cuyos actos no producen ni aun obligaciones naturales, que son los dementes, los impúberes y los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente; y los relativos, que son los menores adultos y los disipadores bajo interdicción. Hay además incapacidades particulares, que son prohibiciones para ciertos actos. Los actos de absolutamente incapaces adolecen de nulidad absoluta, y los de relativamente incapaces, de nulidad relativa.
Normas: art. 1445 CC · art. 1446 CC · art. 1447 CC · art. 1682 CC
11. ¿Qué es la representación y qué requisitos exige?
La representación es la institución por la cual los efectos del acto que celebra el representante a nombre del representado se radican directamente en este último. Su base es el art. 1448: lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla, produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado él mismo. Puede ser legal, como la que ejercen los padres, el adoptante, los tutores y curadores (art. 43), o voluntaria, que nace generalmente del mandato. Sus requisitos son que el representante declare su propia voluntad, que actúe a nombre del representado y que tenga poder para representarlo. Si actúa sin poder o excediéndolo, el acto es inoponible al representado (art. 2160), quien puede ratificarlo. Sobre su naturaleza hay distintas teorías, como la de la ficción, la del nuncio, la de la cooperación y la de la modalidad.
Normas: art. 43 CC · art. 1448 CC · art. 2160 CC
12. ¿Qué diferencias hay entre la nulidad absoluta y la nulidad relativa?
La nulidad es la sanción por la omisión de los requisitos que la ley prescribe para el valor de un acto según su especie y la calidad o estado de las partes (art. 1681). Según el art. 1682, la absoluta procede por objeto ilícito, causa ilícita, omisión de requisitos exigidos en consideración a la naturaleza del acto y actos de absolutamente incapaces; cualquier otro vicio produce nulidad relativa. La absoluta debe declararse de oficio cuando aparece de manifiesto en el acto, puede alegarla todo interesado, salvo quien contrató sabiendo o debiendo saber el vicio, y el ministerio público; no se sanea por ratificación y se sanea por diez años (art. 1683). La relativa no se declara de oficio, solo la alegan aquellos en cuyo beneficio la establece la ley, o sus herederos o cesionarios, y se sanea por ratificación o por cuatro años (arts. 1684 y 1691).
Normas: art. 1681 CC · art. 1682 CC · art. 1683 CC · art. 1684 CC · art. 1691 CC
13. ¿Existe la inexistencia como sanción en el derecho civil chileno?
Es un debate clásico: la inexistencia sería la sanción del acto al que falta un requisito de existencia. Quienes la aceptan invocan normas que niegan todo efecto al acto, como el art. 1444, el art. 1814 sobre la venta de cosa que no existe, el art. 1701 sobre la falta de instrumento público y el art. 1809, según el cual no hay venta si no se determina el precio; agregan que no se puede anular lo que no ha nacido. Quienes la rechazan sostienen que el Código no la reglamenta, que el art. 1682 sanciona con nulidad absoluta la omisión de requisitos exigidos en consideración a la naturaleza del acto, lo que comprendería los de existencia, y que los actos de absolutamente incapaces, que carecen de voluntad, tienen nulidad absoluta. La diferencia práctica está en la declaración judicial, los titulares y el saneamiento.
Normas: art. 1444 CC · art. 1682 CC · art. 1701 CC · art. 1809 CC · art. 1814 CC
14. ¿Qué es la inoponibilidad y en qué se diferencia de la nulidad?
La inoponibilidad es la ineficacia, respecto de ciertos terceros, de un acto válido entre las partes. No está regulada en forma general, pero aparece en varias normas. Puede deberse a la omisión de formalidades de publicidad, como en la cesión de créditos, que no produce efecto contra el deudor ni terceros mientras no ha sido notificada o aceptada (art. 1902), o en las contraescrituras del art. 1707. También puede derivar de la falta de concurrencia del titular, como en la venta de cosa ajena, que vale sin perjuicio de los derechos del dueño mientras no se extingan por el lapso de tiempo (art. 1815), o en lo obrado por el mandatario fuera de los límites del mandato (art. 2160). Se diferencia de la nulidad porque esta, por un vicio de formación, priva al acto de efectos incluso entre las partes, mientras la inoponibilidad lo deja intacto entre ellas.
Normas: art. 1707 CC · art. 1815 CC · art. 1902 CC · art. 2160 CC
15. ¿Qué es la simulación y qué clases de simulación existen?
La simulación es la declaración de una voluntad no real, emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engaño la apariencia de un acto inexistente o distinto del realmente celebrado. Es absoluta cuando las partes no quieren celebrar acto alguno, como una venta ficticia para sustraer bienes a los acreedores, y relativa cuando ocultan un acto real bajo una apariencia distinta, como una donación disfrazada de compraventa. Puede ser lícita o ilícita, según si perjudica a terceros o persigue un fin ilícito. El Código no la regula orgánicamente; su principal apoyo es el art. 1707, que hace inoponibles a terceros ciertas contraescrituras. Entre las partes prevalece la voluntad real, siempre que el acto oculto cumpla sus propios requisitos, y los terceros de buena fe pueden atenerse al acto aparente. Los terceros perjudicados disponen de la acción de simulación.
Normas: art. 1707 CC
Material de estudio preparado por el equipo académico de Derecho Virtual. Las respuestas son orientativas y no reemplazan la lectura de la norma vigente ni las indicaciones de tu facultad.
